lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 518

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

112年度羅簡字第391號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 02 月 07 日

法官黃千瑀

上訴人
即被告
余彥峰
即被告
欣華通運股份有限公司
法定代理人
陳富忠

上訴人與被上訴人即原告林仁福間請求侵權行為損害賠償(交通

)事件,上訴人不服本院民國114年1月3日第一審判決,於法定

期間內提起上訴。經查,上訴人請求廢棄原判決之全部,是本件

上訴利益為新臺幣(下同)2,383,076元,應徵第二審上訴裁判

費44,194元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436條之1第3

項準用同法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內

如數向本院補繳,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本製作。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 7 日

羅東簡易庭 法 官 黃千瑀

中 華 民 國 114 年 2 月 8 日

書記官 張雨萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「羅東簡易庭112年度羅簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)