法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 788

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度羅簡字第493號

代位分割遺產民事裁判日期 113 年 12 月 18 日

法官蔡仁昭

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
訴訟代理人
林家楷

一、按因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判決,於登記前已取得不動產物權者,非經登記,不得處分其物權,民法第759條定有明文。又繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有,民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產,性質上為處分行為,如係不動產,依民法第759條規定,於未辦妥繼承登記前,不得為之。又不動產之繼承登記,得由任何繼承人為全體繼承人聲請之,除經繼承人全體同意,得申請為分別共有之登記外,均應申請為公同共有之登記,此觀土地法第73條第1項土地登記規則第120條第1項規定即明。

二、經查,原告訴請代位被代位人施秋娥分割被繼承人如附表所示土地等遺產,然附表所示土地之公同共有人其中林錫雄、林錫洋、林錫榮、魏林月英均已死亡,自應由渠等繼承人接續辦理繼承登記,始能就附表所示土地等遺產為遺產分割,揆諸前揭說明,若未辦理繼承登記為目前生存繼承人所公同共有,並無法請求分割遺產,是以本裁定命原告於二週內應依上述內容補正,逾期未補正,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

附表:宜蘭縣○○鄉○○○○段000地號土地

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

         羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭

中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

               書記官 高雪琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「羅東簡易庭113年度羅簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)