資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度羅補字第84號
- 原告
- 曾淑玲即橋樹企業行
- 被告
- 佑豐貨運股份有限公司
- 法定代理人
- 林東生
- 訴訟代理人
- 林忠熙律師
上列當事人間請求給付票款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明，則本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）326,425元（計算式詳如附表），應徵裁判費3,530元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,030元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：(新臺幣/元) 項目 金額 本金 325,925元 利息 無，聲明請求支付命令送達後之利息，因以支付命令之聲請視為起訴，未請求起訴前所生之利息。 程序費用 500元 合計 326,425元