臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決

原告

恒祐盛有限公司

法定代理人

林建國

訴訟代理人

藍鈺琪

被告

魏得潢

上列當事人間給付買賣價金事件，本院於民國114年2月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於112年10月至12月、113年5月向原告購買五金及建材等貨物，均經原告交付完畢，惟被告迄今遲未給付原告貨款，積欠原告貨款共計14萬5,822元，屢經催討仍未獲被告理會。為此，爰依買賣契約提起本件訴訟，請求被告給付貨款等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，未提出其他書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據提出收款對帳單、請款單及估價單(112年10月至12月、113年5月)等件為憑（見本院卷第11頁至第61頁），本院綜合前開事證，堪信原告主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之關係，請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。並依職權確定訴訟費用額為1,550元，應由被告負擔，爰諭知如主文第2項所示。

五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應依職權宣告假執行。並依職權諭知被告得供擔保後免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 1,550元合計 1,550元