法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,221

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度羅補字第73號

排除侵害等民事裁判日期 113 年 03 月 08 日

法官謝佩玲

原告
鄭光志
訴訟代理人
陳敬穆律師
訴訟代理人
楊家寧律師
訴訟代理人
莊銘有律師
被告
曜昇建設有限公司
法定代理人
陳楚化
訴訟代理人
陳倉富律師

上列當事人間請求排除侵害等事件,限原告於本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期未補繳裁判費,即駁回其訴:

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國112年12月1日修正生效前之民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。次按原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項但書亦有明文。

二、經查,本件原告起訴請求被告應將坐落於宜蘭縣○○鎮○○段000○00000地號土地(下稱系爭土地)上如起訴狀照片所示之水泥建物(面積約10平方公尺)拆除,將該部分土地騰空返還原告,並請求返還相當於租金之不當得利。揆諸前揭規定及說明,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)479,000元(計算式:系爭土地112年1月公告現值47,900元/㎡×原告主張之占用面積10㎡=479,000元),應徵第一審裁判費5,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不補繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;除對於核定訴訟標的價額部分之裁定提起抗告,關於命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判外,本件關於命補繳裁判費之裁定,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日

羅東簡易庭 法 官 謝佩玲

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日

書記官 黃家麟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「羅東簡易庭113年度羅補字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)