lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 695

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

114年度羅小字第50號

履行契約民事裁判日期 114 年 04 月 25 日

法官黃千瑀

原告
鎂瀚潔電科技股份有限公司
法定代理人
胡嘉華
被告
林相勳

上列當事人間履行契約事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按「訴訟,由被告住所地之法院管轄。」;「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告起訴時被告之實際住所地位於新北市五股區,而未居住在宜蘭縣冬山鄉之地址,有宜蘭縣政府警察局羅東分局回函在卷可稽(見本院113年度司促字第1210號卷第59頁),本件復無其他特別審判籍之情事,依前揭規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

羅東簡易庭法 官 黃千瑀以上正本係照原本製作。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  25  日

中  華  民  國  114  年  4   月  25  日

             書記官 張雨萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「羅東簡易庭114年度羅小字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)