羅東簡易庭九十年度羅簡字第一六號

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度羅簡字第一六號

原告

丙○○

被告

磊成企業有限公司

兼法定代理人

乙○○

被告

長石國際股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張：原告持有被告乙○○簽發，被告磊成企業有限公司、長石國際股份有限公司背書，付款人台灣土地銀行頭份分行，發票日八十九年十一月三十日，面額新臺幣五十萬之支票一紙，詎屆期提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，且為被告長石國際股份有限公司所自認，被告磊成企業有限公司、乙○○經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及法定遲延利息，應予准許。

三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭