羅東簡易庭96年度羅簡字第145號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 96年度羅簡字第145號

原告

源山牧場股份有限公司

法定代理人

甲○○○

被告

台灣電力股份有限公司台北供電區營運處

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

吳振東律師

上列當事人間排除侵害事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其他代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170條固有明文，然此於有訴訟代理人時不適用之，民法第173條亦有規定。復按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是當然之解釋，此亦有最高法院76年度第10次民事庭會議決議可資參照。

二、查本件被告台灣電力股份有限公司台北供電區營運處，其法定代理人原為乙○○，於本件言詞辯論終結前之民國97年1月1日法定代理人變更為丙○○，此有被告公司董事會委派書可稽（參見本院卷第74頁），然因被告前已委任訴訟代理人，依民事訴訟法第173條前段規定，本件訴訟程序並不當然停止，所為之訴訟程序及判決自仍屬有效；又丙○○於判決後向本院聲明承受訴訟，從而參照前述決議之意旨，爰由本院裁定准由丙○○為被告公司之承受訴訟人，續行訴訟。

三、爰依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭