資料來源：司法院裁判書系統
臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
115年度馬簡字第179號
- 聲請人
- 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃郭春足
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第579號），本院判決如下：
主文
黃郭春足犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案之孤挺花7朵（價值約新臺幣700元）沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
未扣案之孤挺花13朵（價值約新臺幣1,300元）沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，沒收併予執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃郭春足所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告未曾有任何犯罪科刑紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可稽，此次僅因貪圖一時便利，無端竊取他人財物，顯見其漠視他人財產權益，法治觀念偏差，所為實屬不該；考量被告犯後坦承犯行，惟未將竊得財物返還告訴人或賠償告訴人，兼衡其犯案之情節、手段、造成之損害，暨其於警詢時自述不識字之智識程度，無業，勉持之經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、本件告訴人黃○○錦於警詢時自述遭竊之20朵孤挺花價值約新臺幣（下同）2,000元（警卷第12頁），經換算後1朵約為100元。準此，被告分別竊得告訴人黃○○錦之孤挺花7朵、13朵，價值約分別為700元、1,300元，為被告之犯罪所得，惟未扣案，亦尚未返還或賠償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳書郁聲請以簡易判決處刑。
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第579號
被 告 黃郭春足
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃郭春足意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先於民
國115年4月13日7時32分許，在黃○○錦位於澎湖縣○○市○村路
00號住處前，徒手竊取黃○○錦所有之孤挺花約7朵，得手後
，隨即徒步離開現場；另基於竊盜之犯意，於翌(14)日7時3
1分許，在黃○○錦上址住處旁及住處前，徒手竊取黃○○錦所
有之孤挺花約13朵，得手後，隨即徒步離開現場。嗣黃○○錦
發覺有異並報警處理，經警循線查獲上情。
二、案經黃○○錦訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃郭春足固坦承前開竊盜犯嫌不諱，惟仍辯稱：我
採了約12朵，我看花美美的，就採了，我不知道那花不能採
云云。經查，上開犯罪事實，業據告訴人黃○○錦於警詢時指
訴綦詳，並有刑案現場平面圖1張、現場照片及監視錄影畫
面擷取照片共14張附卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前開
2次犯行，犯意各別，行為互殊，請依數罪分論併罰。至被
告所竊取上述財物，係其本件犯罪所得，請依刑法第38條之
1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法
第38條之1第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
檢 察 官 陳書郁
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
書 記 官 黃珮驊
參考法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。