112年度馬勞簡字第2號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 06 月 20 日

臺灣澎湖地方法院民事裁定 112年度馬勞簡字第2號原告典舫諮商管理顧問有限公司法定代理人葉詩婷被告周彥伶上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序仍適用之。二、經查，原告前聲請對被告發支付命令（112年度司促字第1號），經被告於法定期間對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴而須補繳裁判費。經本院於民國112 年3月14日以112年度馬補字第14號裁定命原告於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣720元，該裁定已於112年4月21日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第23頁）。然原告逾期迄未補正，亦有本院馬公簡易庭詢問簡答表在卷可稽（見本院卷第31至37頁），其訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　 20　　日臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭法官　王偉為以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　20　　日書記官賴光億

馬公簡易庭112年度馬勞簡字第2號

關鍵資訊