臺灣澎湖地方法院民事裁定

聲請人

陳彥凱

相對人

洪基誠

洪基峰

洪基峻

洪敏菱

洪春蘭(即洪滿堂之繼承人)

陳洪春緣(即洪滿堂之繼承人)

鄭鈺樺(即洪自得之承受訴訟人)

洪舲翔(即洪自得之承受訴訟人)

洪滿在(即洪滿堂之繼承人)

洪自保(即洪滿堂之繼承人)

洪自來(即洪滿堂之繼承人)

洪春梅(即洪滿堂之繼承人)

洪偉程(即洪自得之承受訴訟人)

洪舲潔(即洪自得之承受訴訟人)

上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。而法院於裁定確定訴訟費用額時，僅得依確定判決主文所諭知者為準，其為確定判決主文所未諭知，或關於確定判決之本案爭執，均非確定訴訟費用額程序所得審究（臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會民事類提案第21號研討結論）。

二、查聲請人與相對人間分割共有物事件，前經本院113年度馬簡字第33號民事判決確定，並諭知訴訟費用由兩造按附表「分割前應有部分」欄所示比例負擔等節，業經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。而依聲請人提出之訴訟費用計算書及各項單據審查後，計得聲請人先行墊付之本件訴訟費用額為新臺幣（下同）21,090元【詳「附表：(一)支出費用計算書」】。是依前開判決關於訴訟費用負擔之諭知內容計算，相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為如附表(二)所示之金額，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費1,000元整。

附表： (單位：新臺幣 元，小數點以下四捨五入)

(一)支出費用計算書

(二)負擔費用計算書