資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院101年度交字第16號

交通裁決行政裁判日期 101 年 11 月 30 日

法官羅貞元

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定　　　　　 101年度交字第16號

原告: 李益謙即喬新企業社

上列原告因交通裁決事件，不服交通部公路總局新竹區監理所中華民國101 年11月6 日竹監苗字第裁54-F00000000號裁決，提起行政訴訟。經核本件起訴不合程式，但其情形可以補正，茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用同法第236 條、第107 條第1項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正如附表所列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬────────────────┬────────┐
│編號│應補正事項　　　　　　　　　　　│法律依據　　　　│
├──┼────────────────┼────────┤
│1　 │以起訴狀表明：　　　　　　　　　│行政訴訟法第57條│
│　　│⑴當事人：　　　　　　　　　　　│、第237 條之9 第│
│　　│　應列「李益謙即喬新企業社」為原│1 項準用同法第23│
│　　│　告、本件原處分機關「交通部公路│6 條、第105 條第│
│　　│　總局新竹區監理所」為被告，並記│1 項　　　　　　│
│　　│　載被告所在地「新竹縣新埔鎮文德│　　　　　　　　│
│　　│　路三段58號」。　　　　　　　　│　　　　　　　　│
│　　│⑵起訴之聲明：　　　　　　　　　│　　　　　　　　│
│　　│　原訴之聲明第1 項「原舉發....罰│　　　　　　　　│
│　　│　單撤銷」宜更正為「原處分撤銷」│　　　　　　　　│
│　　│　，第3 項「如受....四萬元罰鍰」│　　　　　　　　│
│　　│　宜予刪除。　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│
├──┼────────────────┼────────┤
│2　 │提出依前項說明補正後之「起訴狀1 │行政訴訟法第59條│
│　　│份」及其「繕本或影本1 份」於本院│準用民事訴訟法第│
│　　│　　　　　　　　　　　　　　　　│119 條第1 項　　│
└──┴────────────────┴────────┘