臺灣苗栗地方法院102年度交字第29號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 102 年 04 月 18 日

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定　　　　　 102年度交字第29號原　　　告　鴻阜通運股份有限公司
代　表　人　張仕茂
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用同法第236 條、第107 條第1 項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正（應提出補正後之起訴狀1 份及其繕本或影本1
份於本院），如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　4　　 月　　18　　日行政訴訟庭　法　官　羅貞元
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官　劉碧雯
中　　華　　民　　國　 102　　年　　4　　 月　　18　　日附表：
┌──┬───────────────────────┐│項次│起訴不合程式之情形　　　　　　　　　　　　　　│├──┼───────────────────────┤│1　 │起訴狀未正確表明當事人：應列鴻阜通運股份有限公││　　│司為原告、原處分機關「交通部公路總局新竹區監理││　　│所」為被告，並記載原告代表人張仕茂與法人之關係││　　│（例如董事長，且附具公司執照或登記資料等供證明││　　│或釋明用之證據）、被告所在地「新竹縣新埔鎮文德││　　│路三段58號」、被告代表人之姓名及與機關之關係「││　　│柯武（所長）」。　　　　　　　　　　　　　　　│├──┼───────────────────────┤│2　 │起訴狀未正確表明起訴之聲明：例如「原處分撤銷。││　　│訴訟費用由被告負擔。」　　　　　　　　　　　　│└──┴───────────────────────┘