資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院105年度交字第12號

交通裁決行政裁判日期 105 年 04 月 12 日

法官羅貞元

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定　　　　　 105年度交字第12號

原告: 百巢企業股份有限公司
代表人: 陳淑雲（董事長）

上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用同法第236 條、第107 條第1 項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正（應提出補正後之起訴狀1 份及其繕本或影本1份於本院），如逾期未補正或再次補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬───────────────────────┐
│項次│起訴不合程式之情形　　　　　　　　　　　　　　│
├──┼───────────────────────┤
│1　 │未以「起訴狀」表明「當事人」、「起訴之聲明」，│
│　　│提出於「行政法院」：　　　　　　　　　　　　　│
│　　│①應提出「行政訴訟起訴狀」，而非「不服舉發異議│
│　　│　書」。狀載「提起異議」應更正為「提起行政訴訟│
│　　│　」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　│②應列自己為「原告」；列原處分機關【交通部公路│
│　　│　總局新竹區監理所】為「被告」。狀載「申訴人」│
│　　│　應更正為「原告」。　　　　　　　　　　　　　│
│　　│③應表明「起訴之聲明」。狀載「應受裁定事項之聲│
│　　│　明」應更正為「起訴之聲明」或「訴之聲明」；「│
│　　│　廢棄」應更正為「撤銷」。　　　　　　　　　　│
│　　│④起訴狀應提出於「臺灣苗栗地方法院行政訴訟庭」│
│　　│　，而非「苗栗監理站裁決處」。　　　　　　　　│
│　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　│正確格式可參考105 年3 月14日由陳淑美撰狀、以連│
│　　│仕源為法定代理人提出之起訴狀。　　　　　　　　│
└──┴───────────────────────┘

本判決出現的公司