臺灣苗栗地方法院100年度易字第158號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第158號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

彭守誠

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第52號），本院於中華民國100 年3 月29日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：彭守誠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之吸食器壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）彭守誠曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年9 月27日執行完畢出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日以93年度毒偵字第766 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收其實效，彭守誠於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，又有下列施用毒品之犯行：①因施用毒品案件，經本院於94年5 月27日以94年度苗簡字第304 號判決，判處有期徒刑3 月並確定，於94年11月18日易科罰金執行完畢。②因施用毒品案件，經本院於97年6 月26日以97年度苗簡字第551 號判決，判處有期徒刑5 月，於97年7 月14日確定，並於98年1月16日易科罰金執行完畢（構成累犯）。詎其猶不知悔改，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月11日上午10時許，在其苗栗縣頭屋鄉獅潭村獅潭124 之2 號住處，以將甲基安非他命置於吸食器內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食白煙之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所員警，接獲彭守誠之母邱桂圓檢舉，於99年11月13日上午9 時20分許，至彭守誠上開住處察看，在彭守誠2 樓房間內，扣得彭守誠所有供吸食安非他命用之吸食器1 個，彭守誠除向警方坦承上情外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

附記論罪之法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。