臺灣苗栗地方法院100年度易字第655號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 26 日
• 法官: 楊清益、楊清益
• 當事人: 徐志青

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第655號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐志青
指定辯護人　本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第3255、3422號），本院於中華民國100 年9 月26日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　楊清益
書記官　洪瑞榮
通　譯　李佳蓉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
徐志青
⒈犯竊盜罪，處有期徒刑參月。
⒉犯竊盜罪，處有期徒刑陸月。
以上有期徒刑均得易科罰金。
應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
徐志青基於為自己不法所有之意圖，分別於下列時、地竊取他人所有之財物：
⒈於民國100 年4 月25日3 、4 時許，騎乘機車，途經址設苗栗縣苗栗市○○街54號「南苗市場」內時，見何朝強將其所有擺設豆腐攤位之不鏽鋼鐵架放置在該處，遂徒手竊取之，旋即於同日6 時6 分許，至苗栗市○○路516 號「晉昇資源回收場」變賣。嗣因警員執行查贓勤務，發覺上開變賣之物品，循線查悉上情。
㈡於100 年5 月12日13時許，騎乘機車，途經苗栗市○○路232 巷22弄5 號巷前口處時，徒手竊取黃榮華所有鋪設在路面之水溝蓋2 塊（共重10公斤），隨即至同市○○街「民皓資源回收場」（現已更名為長泓環保企業有限公司）變賣。嗣因警員調閱現場監視錄影系統畫面，並前往長泓環保企業有限公司查察後，循線查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日附記本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。