臺灣苗栗地方法院100年度易字第837號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第837號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

姚武成

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第5146、5342號），本院於中華民國100 年12月5 日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　莊淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：姚武成犯下列3罪。應執行有期徒刑壹年捌月。

⑴共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。

⑵共同犯毀損他人物品罪，累犯，處有期徒刑參月。

⑶共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：姚武成前因妨害兵役治罪條例案件，經判處有期徒刑5 月確定；又違反毒品危害防制條例案件，經判處有期徒刑1 年、10月確定；另因竊盜案件，經判處有期徒刑2 年3 月確定，上開3 罪嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年10月又15日確定，並於民國96年8 月19日執行完畢。仍未改善而為下列犯行：

㈠於100 年3 月底、4 月初某日凌晨1 時許，乘坐由林芫慶（已歿，另經不起訴處分）駕駛之車牌號碼不詳之黑色自小客車，行經苗栗縣竹南鎮○○路267 號「佳福生活百貨量販廣場」前時，見有陳文祥、黃文和所擺放之夾娃娃機，⑴乃基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，推由姚武成從車上持客觀上可供兇器使用之板手1 支（未扣案），敲破陳文祥擺放之夾娃娃機之玻璃（毀損部分未經告訴），接續徒手竊取其內之MP3 、四方型車用MP4 各1 臺；敲破黃文和擺放之夾娃娃機之玻璃（毀損部分未經告訴），接續徒手竊取其內之手錶、打火機各1 支、MP3 、數位望遠鏡各1 臺及USB 分享器2 個，得手後交給林芫慶。

㈡承上，另於行同鎮○○路○ 段139 號前時，見有郭惠玲所擺放之夾娃娃機，2 人另基於為自己不法所有之犯意聯絡，⑵推由姚武成持上開板手，敲破夾娃娃機之玻璃；⑶再徒手竊取其內之男用黑色側包、女用亮紫色長皮夾及白色鬧鐘各1 個，得手後交給林芫慶。嗣姚武成於100 年4 月9 日為警因毒品案緝獲時，向警自首上開全部犯行而查獲。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第354條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。