臺灣苗栗地方法院100年度交易字第252號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　100年度交易字第252號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

張國政

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因公共危險案件（起訴案號：100 年度偵字第4979號），本院於中華民國100 年11月14日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　莊淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張國政犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：張國政曾3 次犯酒後駕車公共危險罪，最後一次甫經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑6 月確定（易服社會勞動中，未構成累犯）。猶未改善，復於100 年7 月23日12時30分許，在苗栗縣苗栗市○○○路223 號住處內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日13時40分許，騎乘車號RL3- 095號普通輕型機車，自飲酒地出發，欲前往同市○○路。嗣於100 年7 月23日13時53分許，行經苗栗縣苗栗市○○路之忠勇新村口時，因酒精發生作用致其不能安全駕駛，遂與由張坤風所駕駛車號4960-B6 號自小客車發生碰撞，張國政因而受傷送衛生署苗栗醫院急救，經醫院抽取血液檢測其血液酒精濃度達262MG/DL，換算呼氣酒精濃度達每公升1.31毫克而查獲。

三、處罰條文：刑法第185 條之3。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。