臺灣苗栗地方法院100年度易字第208號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第208號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

饒政欽

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因竊盜等案件（起訴案號：100 年度偵字第956 號；追加起訴案號：同年度偵字第746 號），本院於中華民國100 年5月2 日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　曾于容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：饒政欽犯㈠毀越窗戶竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年；又犯㈡侵入住宅罪，累犯，處有期徒刑參月；又犯㈢竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年伍月。

二、犯罪事實要旨：饒政欽意圖為自己不法之所有，㈠於99年9 月20日上午10時許，前往陳世明位於公館鄉中義村12鄰285 之1 號之住處，見該處人員外出，無人看顧之際，而起意踰越該處之圍牆，繞行至房屋後方，將陳世明所有放置在後院之摺疊式鋁梯打開後，並以之架設在2 樓房間外牆，再藉此攀爬至2 樓窗戶旁，繼之以隨手撿持石頭（未扣案）敲破窗戶玻璃，自該窗戶爬進入屋內，並直至2 樓房間內，竊取陳世明所有藏放在書櫃抽屜內而放置在VCD 光碟片盒子內之人民幣紙鈔100 元共10張，得手後，旋即沿原先行竊路徑離去現場。又於99年12月20日左右某時許，㈡侵入徐林嬌娥位於苗栗縣苗栗市○○路429 巷38號之住處；並㈢意圖為自己不法所有，竊取屋主徐林嬌娥所有之NOKIA 廠牌2680型手機1 支及現金新台幣2500元得手。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、修正前同法第321 條第1 項第2 款、同法第306 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑之法條全文：中華民國刑法第306條（侵入住居罪）無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法 (舊 100.01.26 以前)第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭犯之者。前項之未遂犯罰之。

（刪除）