資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院100年度苗交簡字第617號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗交簡字第617號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 彭增彰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3727號），本院判決如下：
主文
彭增彰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1 次酒後駕車，經聲請人為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，於緩起訴期間再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、未肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第3727號
被 告 彭增彰 男 39歲（民國○○年○月○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住苗栗縣頭屋鄉○○村○鄰○○路11巷29號
居苗栗縣苗栗市○○路497號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭增彰曾因公共危險案件，由本署檢察官於民國99年 8月25
日，以99年度偵字第4289號為緩起訴處分，期間為 1年，於
同年10月5日確定，緩起訴期間自99年10月5日起至 100年10
月4日止。詎猶不知悛改，復先於100年 6月15日21時許，在
其居所即址設苗栗縣苗栗市○○路 497號「喜相逢小吃店」
內飲用2杯啤酒，復自翌（16）日4時25分許起，在苗栗市「
苗栗縣政府」後方「小涵的店小吃店」內飲用 2瓶啤酒，至
同日 4時33分許始結束。已因飲酒而欠缺安全駕駛動力交通
工具之能力，亦明知其並未考領機車駕駛執照，仍無照騎乘
車牌號碼HPJ─922號重型機車，自前揭處所出發，欲返回上
開居所。嗣於同日4時35分許，騎乘機車途經苗栗市○○路1
18號前時，因未配戴安全帽，適有執行巡邏勤務之警員見狀
，遂趨前攔檢盤查，又發覺其身上充斥濃厚之酒味，顯有飲
酒之跡象，遂以酒精測試器測得其吐氣所含酒精濃度值為每
公升0.93毫克，始知悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，迭經被告彭增彰於警詢及本署偵訊時供承不
諱，而被告經酒精測試器測得吐氣所含酒精濃度值為每公升
0.93毫克，有刑法第185條之3案件（公共危險）測試觀察紀
錄表、酒精濃度測試值單、執勤警員職務報告、汽機車駕駛
人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及苗栗縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本各 1份等附卷可稽，犯嫌堪予認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。又被告
有如犯罪事實欄所述之公共危險前科犯行，有該案緩起訴處
分書及刑案資料查註紀錄表各 1份等在卷足憑，雖不構成累
犯，惟請審酌被告無視法律規定，明知酒後騎乘機車，存有
危及他人生命安全之危險性，仍心存僥倖，不僅影響自身安
全，亦無視其他用路人之生命，又已有觸犯前揭公共危險罪
之前科紀錄，猶未能知所警惕而再犯同罪，且吐氣所含酒精
濃度值高達每公升0.93毫克，顯見其未能改過遷善等情，予
以從重量處有期徒刑4月，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
檢 察 官 黃棋安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書 記 官 張穎文