臺灣苗栗地方法院100年度苗簡字第1003號

附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     100年度偵字第4676號
    被      告  黃鈞豪  男  22歲（民國○○年○○月○○日生）
                        住嘉義縣水上鄉○○村○○鄰○○街18
                          號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃鈞豪曾犯竊盜罪，經臺灣高雄地方法院於民國99年5月18
    日，以99年度審簡字第490號判處有期徒刑3月確定，於同年
    10月20日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，復基於為自己不
    法所有之意圖，於100年3月22日5時許，在苗栗縣頭份鎮東
    園飯店內，向黃郁崴佯稱因網拍生意，需要借用其華南商業
    銀行股份有限公司（下稱華南銀行）頭份分行帳戶金融卡及
    密碼，致黃郁崴陷於錯誤，交付其所有上開銀行金融卡1張
    。黃鈞豪得手後，持其所詐得黃郁崴所有上開金融卡，至位
    在苗栗縣頭份鎮○○路與建國路口之全家便利商店內自動櫃
    員機，在自動櫃員機置入上開提款卡後，鍵入該卡片密碼，
    以此不正之方法，於同日9時13分許，接續2次由上開自動付
    款設備，分別提領黃郁崴所有上開帳戶內之存款新台幣（下
    同）2萬元、1萬6,000元，致華南銀行自動櫃員機辨識系統
    ，誤認係黃郁崴本人領取款項而如數給付現金共3萬6,000元
    。嗣經黃郁崴發現其所有之上開帳戶內之存款遭人盜領，因
    而報警處理，經員警調取當時之提款機監視錄影畫面，確認
    領取款項之人即為黃鈞豪後，始悉上情。
二、案經黃郁崴訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、依下列證據，被告黃鈞豪之犯行已堪認定：
    ㈠被告黃鈞豪之自白。
    ㈡告訴人黃郁崴之指訴。
    ㈢黃郁崴所有華南銀行頭份分行存摺交易明細表及存摺影本
      各1紙。
    ㈣監視錄影帶翻拍照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌及第
    339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備詐取財物罪嫌
    。被告於前揭時、地，先後提款2次之行為，具有時、空之
    密接性，係接續犯，請論單純一罪。又被告所犯詐取金融卡
    與提款行為，犯意個別，行為亦殊，罪名互異，請予分論併
    罰。被告有如犯罪事實欄所述之論罪科刑與刑罰執行紀錄，
    有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完
    畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
    請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。另報告意旨認被告
    所為係犯刑法竊盜罪嫌，尚有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國  100    年    9    月    27    日
                              檢察官  王兆琳
本件證明與原本無異
中    華    民    國  100    年   10    月    3     日
                              書記官  張穎文
附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。