資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院100年度苗簡字第253號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第253號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周孟毅
（現法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第257 號），本院判決如下：
主文
周孟毅施用第一級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、另被告為警查獲後，供出其施用毒品之來源並因其之供述而查獲販賣毒品，此有被告本件之警詢筆錄及臺灣苗栗地方法院檢察署100年度毒偵字第257號卷宗相關資料可證，爰依毒品危害防制條例第17條規定減輕其刑。
三、爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱。及其犯罪動機、目的、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害，兼衡被告生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第17條。
（三）刑法第11條前段、第41條第1 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第257號
被 告 周孟毅 男 34歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣頭份鎮土牛里6鄰土牛69之1號
居苗栗縣頭份鎮新華里六合二村55號
（另案在臺灣臺中監獄苗栗分監執行中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周孟毅曾因犯施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年10月23日執行完畢釋
放出所，並由本署檢察官以89年度毒偵字第2099號不起訴處
分確定。惟前開觀察、勒戒並無法收其實效，其於該觀察、
勒戒執行完畢釋放後5年內復犯施用毒品案件，經法院裁定
送觀察、勒戒後，仍無繼續施用毒品傾向，於90年6月7日執
行完畢釋放，由本署檢察官以90年度毒偵字第619號為不起
訴處分確定。又其再因施用第一級毒品、第二級毒品，經臺
灣苗栗地方法院以94年度訴字第224號判決分別判處有期徒
刑10月、8月，經周孟毅提起上訴，嗣為臺灣高等法院臺中
分院以94年度上訴字第1726號駁回上訴確定，經與重傷害等
案件接續或合併執行後，迄於99年3月31日假釋交付保護管
束出監，現仍於假釋期間。
二、詎周孟毅猶不知悔改，於99年12月17日上午10時許，在苗栗
縣頭份鎮興隆里2鄰興隆29號林○○（姓名、年籍詳卷）住
處，以新臺幣500元之代價，向林○○購買第二級毒品甲基
安非他命1包後（林○○涉嫌販賣毒品部分，另案偵辦中）
，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日（即17
日）上午11時許，在苗栗縣頭份鎮新華里六合二村55號之居
處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，再點火
燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
；另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年12月19日晚
間10時10分許，為警採尿之時起往前回溯26小時內之某時許
（惟應扣除自同日晚間8時30許為警帶回時迄採尿止之時間
），在上開居處內，以將第一級毒品海洛因摻水稀釋倒入針
筒內，再用針頭注射進手臂血管內之方式，施用第一級毒品
海洛因1次。嗣於99年12月19日晚間8時30分許，在苗栗縣頭
份鎮「中央旅館」，欲找林○○時，當場為警查獲，始悉上
情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
㈠被告周孟毅於警詢及本署偵查時之自白：證明全部犯罪事
實。
㈡濫用藥物尿液檢驗監管紀錄表3聯單1份、苗栗縣警察局頭
份分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄1紙：證明
被告於99年12月19日晚間10時10分許為警所採集之尿液（
檢體編號：99C465），係被告親自排放之尿液，為被告身
體之代謝物。
㈢中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於100年1月14
日出具之尿液檢驗報告1紙：證明被告為警所採集之編號
99C465號尿液，經送請檢驗後，結果呈現嗎啡、甲基安非
他命陽性反應。
㈣刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份：
證明被告經送觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，又因施
用毒品案件經法院判刑確定，則本件施用毒品之犯行，仍
屬5年內再犯之案件。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品罪、同條第2項之施用第二級毒品罪。又被告施用
第一級、第二級毒品前後持有之低度行為應為施用之高度行
為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意個別、行
為互殊，請予分論併罰。爰審酌被告到案後供出毒品來源，
並以證人身分具結作證，有利後續販賣毒品之偵辦等情，請
依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，予以從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
檢 察 官 黃偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
書 記 官 蔡宛穎