臺灣苗栗地方法院100年度苗簡字第802號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 14 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　100年度苗簡字第802號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許勳遠原名：鄭勳.
詹皓程
上列被告等因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第3071號），本院判決如下：
主 文
許勳遠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
詹皓程犯搬運贓物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。另就犯罪事實欄一、第6 行許勛遠更正為「許勳遠」；證據並所犯法條欄一、第2 行黃宗閔更正為「黃棕閔」。
二、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 、2 項。
（二）刑法第349 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1項、第41條第1 項前段。
三、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 14 日苗栗簡易庭 法 官 林靜雯
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 10 月 14 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349 條：
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第3071號被 告 許勳遠 原名鄭勳遠
男 20歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣後龍鎮南港里南北坑45之7
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
詹皓程 男 20歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣後龍鎮○○里○○路481號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告等竊盜等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許勳遠前因詐欺取財案件，經法院判處4月、6月，應執行有期徒刑8月確定，甫於民國99年11月5日執行完畢出監。其竟不知悔改，與黃傑共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於100年1月8日凌晨1時許，由黃傑騎乘許勳遠向友人借得之機車，搭載許勳遠前往苗栗縣後龍鎮南龍里營盤埔190號
，由許勛遠持自備鑰匙竊得謝宗融所有之車牌號碼L2Y-838
號重型機車，得手後，許勳遠與黃傑共同將所竊得之機車騎至苗栗縣後龍鎮○○里○○路55之16號朱家佑所開設之佳昌機車行，由知情之朱家佑及黃棕閔下手拆解。嗣於100年1月8日凌晨4時許，詹皓程亦到達佳昌機車行並目睹已拆解完畢之上揭機車。詹皓程明知上揭經拆解之機車，係許勳遠、黃傑於100年1月8日凌晨1時許，前往苗栗縣後龍鎮南龍里營盤埔190號共同竊取，竟仍基於共同搬運贓物之犯意，於100年2月間某日，夥同許勳遠、黃棕閔及朱家佑共同將上揭機車
自許勳遠位於苗栗縣後龍鎮南港里南北坑45之7號旁廢棄鐵
皮屋內搬運至苗栗縣後龍鎮中和里好望角駁坎草叢內（黃傑等涉犯竊盜等罪另為緩起訴處分）。
二、案經謝宗融訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許勳遠及詹皓程分別於警詢、偵訊時坦承不諱，核與共同被告黃傑、朱家佑、黃宗閔及告訴人謝宗融證述之情節相符，應認被告等之自白與事實相符，可堪採信。此外，復有贓物認領保管單、贓物及刑案現場照片、車籍查詢基本資料畫面列印單等附卷可稽，本件事證明確，被告等犯嫌應堪認定。
二、核被告許勳遠所為，係刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告詹皓程所為，係犯刑法第349條第2項之搬運贓物罪嫌，又被告許勳遠曾受有期徙刑之執行完畢，有刑案資料查註表在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徙刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至報告意旨認被告詹
皓程所犯係刑法第320條第1項竊盜罪嫌，惟查，其否認有參與竊盜之行為，在別無積極證據之情形下，自不得僅憑共犯許勳遠之單一指述而為其不利之認定，又此部分之竊盜事實，與上皆聲請簡易判決處刑部分，係屬同一社會事實，應為審判效力所及，爰不另為不起訴之處分。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日檢察官 陳 怡 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 8 月 8 日書記官 顏 淑 萍
參考法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第349條第2項
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘
役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。