臺灣苗栗地方法院100年度訴字第847號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度訴字第847號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

劉巧珍

選任辯護人

蔡嘉容律師

被告

劉巧玲

選任辯護人

李世才律師

被告

謝英傑

選任辯護人

曾桂釵律師

上列被告等因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國101 年3月13日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本理由欄貳、三倒數第9 至12 行關於「被告劉巧玲、劉巧玲、謝英傑持有第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命之低度行為，被告劉巧玲轉讓第一級毒品之低度行為，分別各為販賣讓第一級毒品、販賣第二級毒品、轉讓毒品之高度行為所吸收，均各自不另論罪」等文句，其中被告劉巧玲記載2 次，應更正為被告劉巧珍、劉巧玲；「被告劉巧玲轉讓第一級毒品之低度行為」係誤載，應更正為「被告劉巧珍、劉巧玲、謝英傑持有第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命之低度行為，分別各為販賣讓第一級毒品、販賣第二級毒品、轉讓毒品之高度行為所吸收，均各自不另論罪」等文句。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。