臺灣苗栗地方法院101年度訴字第344號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　101年度訴字第344號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

羅建鴻

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1854號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：羅建鴻意圖為自己不法所有，持客觀上可認係兇器之油壓剪1 支（已於事後丟棄），於民國100 年8 月中旬晚間11時許，至苗栗縣苑裡鎮○○里○○路1 號旁之苑港幹1 支18電桿，先持油壓剪敲破電線桿上之塑膠管，再至電線桿對面打開電纜線箱剪斷電纜線，又回到電線桿處將裡面電纜線拉出剪斷之方式，竊取台灣電力股份有限公司所有價值新臺幣（下同）5,720 元，長約26公尺，供公用路燈使用之地下電纜線2 條（2/0 交連PE電纜線），而妨害公眾用電。嗣於100 年11月9 日在苗栗縣苑港里1 鄰3-7 號租屋處為警另案查獲，羅建鴻向警自首上揭犯行而查獲。

二、證據名稱：

㈠被告羅建鴻於警詢、偵查及審理中之自白。

㈡告訴代理人耿泰榔之指述。

㈢現場照片6幀。

㈣台灣電力股份有限公司之電力線路失竊現場調查報告表1紙。

三、罪名及罪數：核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪及同法第188 條妨害公用事業罪。被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之攜帶兇器竊盜罪論處1罪。

四、自首減輕：被告於警方尚未查得行竊者之前，向警自首本件犯行，此有被告101 年2 月25日員警黃鴻江職務報告及100 年11月9 日被告警詢筆錄（分見偵卷第11頁及12頁背面）可佐，爰依法減輕其刑。

五、量刑理由：

㈠所竊係台電公司所設，供公用路燈照明所用，造成台電公司之損害及公眾之不便甚大；

㈡前有多次竊盜前科，其最近1 次加重竊盜罪經判處有期徒刑2 年6月（本院101 易274 ）；

㈢被告犯後坦承犯行；

㈣具有自首減輕其刑之事由；

㈤被害人請求嚴懲。審酌上開諸情，本院認應量處有期徒刑9 月。

六、關於沒收：供本件行竊所用之油壓剪1 支，已經被告丟棄（見偵卷13頁），不能尋回，為免執行上之困難，爰不為無益之沒收宣告。

七、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項。

㈡刑法第55條、62條前段、第321 條第1 項第3 款。

八、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。

附記論罪之法條全文：中華民國刑法第321條第1項犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。