臺灣苗栗地方法院101年度交易字第245號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　101年度交易字第245號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

劉志明

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第5646號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：劉志明前曾5 次犯公共危險案件，前次經本院以99年度交易字第264 號判處有期徒刑7 月確定，嗣經與前犯之公共危險案件定應執行刑為有期徒刑1 年確定，甫於101 年4 月1 日縮短刑期執行完畢出監。仍未改善，於101 年9 月21日下午4 時許，在苗栗縣苗栗市監理站旁之「大海檳榔攤」飲用酒類至不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上7 時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上路。嗣於同日晚上7 時40分許，行經苗栗縣後龍鎮中華路與中山路口時，與林萬迪所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車發生碰撞（無人受傷）。經警據報到場處理並對劉志明測得其呼氣酒精濃度為每公升0.87毫克。

二、證據名稱：

㈠被告劉志明於警詢、偵查及審理中之自白。

㈡證人林萬迪於警詢之證述。

㈢酒精測定紀錄表、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表各1 份。

㈣道路交通事故現場圖及調查報告表㈠㈡各1 份、現場照片8張。

三、罪名：被告所為係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、累犯加重：被告前有如事實欄所示之因犯罪受科處有期徒刑，並經執行完畢之前科，其於五年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。

五、量刑理由：

⑴被告前已有5 次酒後騎車之犯行；

⑵最近1 次經判處有期徒刑7 月（本院99交易264）；

⑶酒測值達每公升0.87毫克，且已經肇事；

⑷被告承認犯行之犯後態度；

⑸被告具有累犯應加重其刑之事由；

⑹起訴檢察官求處有期徒刑1年併刑後2月以上之禁戒處分。審酌上開一切情狀，本院認應量處有期徒刑11月之刑。

六、關於禁戒處分：檢察官請求併對被告宣告2 月以上之禁戒處分。惟查被告自101 年12月3 日起，自行至台中榮民總醫院參加每週1 次之戒酒團體治療，迄同年月20日止，已持續參加治療3 次，期間經該醫院施測血液酒精濃度3 次，其數值均為零，且診療醫師認「被告有強烈戒酒動機」，此有被告101 年12月21日診斷證明書在審理卷中可稽，本院審酌被告雖遲至最近始參加戒酒治療，惟既屬主動參加治療，則本院仍暫不宣告禁戒處分，以示鼓勵。

七、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項。

㈡刑法47條第1 項、第185 條之3第1項。

八、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官黃智勇到庭執行職務。

附記本案論罪科刑之法條全文：刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。