臺灣苗栗地方法院101年度易字第480號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　101年度易字第480號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

劉正元

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3198號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）劉正元前因妨害性自主案件經法院判處有期徒刑2 年確定，因侵占案件經法院判處有期徒刑5 月（減刑後）確定，上開2 案復經定應執行有期徒刑2 年3 月，嗣因偽造文書案件經法院判處有期徒刑2 月（共3 罪）確定、定應執行有期徒刑5 月，接續執行後於民國100 年1 月25日假釋出監，於100 年10月18日保護管束期滿未經撤銷假釋而執行完畢（構成累犯）。猶不知警惕，竟意圖為自己不法之所有，於101 年4 月21日上午9 時35分許，駕駛車牌號碼DR-6750 號自用小貨車（不知情之劉正元配偶羅伊婷所有），至苗栗縣卓蘭鎮上新里57之2 號前方農路，徒手竊取該處苗栗縣卓蘭鎮公所所有之鍍鋅水溝蓋3 塊（價值共計約新臺幣〈下同〉1 萬3,500 元），得手後持向真實姓名年籍不詳之回收業者變賣，賣得1,600 元。嗣經警據報循線查獲上情。

（二）案經苗栗縣警察局大湖分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署

二、證據名稱：

（一）被告劉正元於警詢時及審理中之自白。

（二）證人詹智樺、張瑞艷、詹黃秀菊於警詢時之證述（101 年度偵字第3198號卷〈下稱偵卷〉第16至24頁）。

（三）車輛詳細資料報表（偵卷第25頁）。

（四）監視錄影畫面翻拍照片5 張、現場及車輛照片6 張（偵卷第27至32頁）。

（五）員警職務報告書（本院卷）。

（六）臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 件。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。另被告有前揭事實欄所示犯罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 件在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

（二）爰審酌被告有如前揭事實欄所述之前科紀錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 件在卷可佐，仍不知約束自身行為，明知竊取水溝蓋將造成公眾往來之危險，甚而本案已造成用路人騎車經過時倒地受傷，仍為圖小利，罔顧上述人身及公共安全而犯本案，實不宜寬貸，惟念其犯罪手段平和，及犯後自警詢迄審理時均坦承犯行，節省有限之調查資源，之前並無竊盜罪前科紀錄，及其生活狀況、智識程度為高中肄業、並未將所竊財物歸還被害人、亦未與被害人達成和解等一切情狀，並參考檢察官之求刑、被害人之意見，量處如主文所示之刑，以資警惕，並符罪刑相當原則。

四、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項。

（二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項。

（三）刑法施行法第1 條之1 。

附記論罪之法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。