臺灣苗栗地方法院101年度易字第59號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 20 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 101年度易字第59號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　胡仁芳
指定辯護人　本院公設辯護人　蔡文亮
上列被告因竊盜案件（案號：101 年度偵字第179 號），本院於中華民國101 年3 月20日下午5 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　魏宏安
書記官　江秋靜
通　譯　張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
胡仁芳犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第一、二、三款之竊盜未遂罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
胡仁芳意圖為自己不法所有，於民國100 年12月29日2 時許，攀爬圍牆潛入苗栗縣頭份鎮○○里○○路571 號華夏海灣有限公司（下稱華夏公司）南廠內，見該廠區整流器室有兩塊銅板塊，即自地上拾起可足為兇器使用之鐵管1 支（未扣案），撬開整流器室門鎖後，進入該整流器室，於竊取該兩塊銅板塊之際，旋即為華夏公司職員彭新福發現，而未能得手，彭新福與同事彭尤松遂上前圍捕，胡仁芳掙脫逃逸並翻越圍牆而躲在圍牆下，彭新福、彭尤松乃請該公司守衛人員報警前往當場逮捕查獲。
三、處罰條文：
刑法第321 條第2 項、第1 項第1 、2 、3 款。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日附記論罪之法條全文：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。