臺灣苗栗地方法院101年度易字第69號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 101年度易字第69號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

王志銓

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因竊盜等案件（起訴案號：100 年度偵字第6694號、同年度偵緝字第242 號），本院於中華民國101 年3 月12日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　張育嘉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王志銓犯下列2罪，應執行有期徒刑壹年。

⑴犯侵占罪，累犯，處有期徒刑參月。

⑵犯侵入有人居住建築物竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：

⑴王志銓於民國100年3月6日上午7時許，向劉俊英借得車號HPJ-222號機車作為當日上班騎乘使用，並約定當日下午5時許下班後歸還，而王志銓意圖為自己不法之所有，將該機車侵占入己。嗣劉俊英發現王志銓避不聯絡因而報警循線查獲。

⑵王志銓意圖為自己不法之所有，於100 年9 月1 日下午4 時許，侵入翁忠輝及其妻在新竹市○區○○路2 段690 號馬偕醫院7 樓3711號所居住之病房內，竊得翁忠輝皮夾內所有現金新台幣（下同）8000元。嗣經翁忠輝報警後循線查獲。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第1款、第335條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。