臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第1136號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 18 日
• 法官: 羅貞元
• 被告: 陳偲豪

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　 102年度苗簡字第1136號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳偲豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度撤緩偵字第152 號），本院判決如下：
主 文
陳偲豪犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第6 列之「桂竹林」應更正為「桂竹林段」），證據名稱另補充「苗栗縣警察局大湖分局大湖派出所警員朱榮彰製作之報告」。
二、審酌被告2 次犯竊盜罪之原因、目的、手段，各竊得價值計約3,400 元、5,000 元之小蕃茄，變賣得款2,800 元、3,500 元，對被害人劉增添、張益郎之財產及社會治安所生危害，犯罪後均坦白承認且與各被害人和解、照價賠償，但未珍惜緩起訴機會（再犯不能安全駕駛動力交通工具罪）之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、各被害人之意見等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第320
條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度撤緩偵字第152號被 告 陳偲豪 男 39歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣大湖鄉義和村14鄰盛興50之2號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳偲豪意圖為自己不法所有，於㈠民國101年9月1日10時45
分許，在苗栗縣大湖鄉富興村水尾坪巧克力雲莊旁蕃茄園工寮，徒手竊取劉增添所有之蕃茄4盤，得手後，隨即駕駛車
牌號碼00-0000號自用小貨車載運離開，並將所竊得之蕃茄
，以新台幣(下同) 2,800元之價格出售予不知情之劉明政。㈡同日12時許，在苗栗縣獅潭鄉○○村○○○000○000號地號旁蕃茄園工寮旁，徒手竊取張益郎所有之蕃茄5盤，得手
後，隨即駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車載運離開，並
將所竊得之蕃茄，以3,500元之價格出售予不知情之劉明政
。嗣劉增添與張益郎發現蕃茄遭竊報警後，員警調閱路口監視畫面循線而查獲，並扣得兩人所有之塑膠菜籃9個（已發
還）。
二、案經劉增添、張益郎兩人訴由苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告陳偲豪所涉罪嫌可堪認定：
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人劉增添、張益郎兩人之指述。
㈢證人劉明政之證詞。
㈣告訴人劉增添、張益郎具領蕃茄籃之贓物認領保管單。
㈤路口監視畫面翻攝照片。
二、核被告陳偲豪所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌，其先後2次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日檢察官 蕭慶賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 1 日書記官 曾佳莉
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。