法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,094

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第399號

傷害刑事裁判日期 102 年 07 月 30 日

法官羅貞元

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決    102年度苗簡字第399號

聲請人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
林元

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102 年度調偵字第10號),本院判決如下:

主文

林元犯傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),證據名稱另補充「證人黃瑞宏於警詢時之證述」及「警員鄧俊堂製作之職務報告」。

二、審酌被告傷害被害人黃瑞明之動機、手段,對被害人身體健康、免於恐懼之自由及社會秩序所生危害,其與被害人為長年存有糾紛之鄰居關係,犯罪時所受之刺激,犯罪後矢口否認且迄未與被害人和解之態度,暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算之標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條,刑法第277條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

附錄本判決論罪科刑之法條:中華民國刑法第277條:傷害人之身體或健康者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 102 年 7 月 30 日

苗栗簡易庭 法 官 羅貞元

書記官 劉碧雯

中 華 民 國 102 年 7 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     102年度調偵字第10號
    被      告  林元    男  45歲(民國00年00月00日生)
                        住臺北市○○區○○街00巷0號4樓
                        居苗栗縣竹南鎮○○街00號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因傷害案件,業經查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條,分敘如下:
        犯罪事實
一、林元與黃瑞明為鄰居關係,二人於民國101年10月10日14時
    許,在苗栗縣竹南鎮○○街0號前,因停車位問題發生口角
    ,林元竟基於傷害之犯意,徒手毆打黃瑞明之右肩,致黃瑞
    明受有右肩膀挫傷之傷害。
二、案經黃瑞明訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告林元矢口否認有傷害之犯行,辯稱:伊僅係用左手
    去擋告訴人的手,並沒有打到告訴人云云。經查,上揭犯罪
    事實業據告訴人黃瑞明指訴明確,核與到場處理警員鄧俊堂
    到庭結證證述內容一致,並有診斷證明書在卷可資佐證。是
    被告所辯顯係卸責之詞,不足採信,其犯嫌堪予認定。
二、核被告林元所為,係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   102    年    3     月    29    日
                              檢察官  劉哲嘉
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    4    月    9     日
                              書記官  陳淑芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條第1項
(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院102年度苗簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)