資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第470號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 102年度苗簡字第470號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 何燈煥 51歲（民國00年00月00日生）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第1422號），本院判決如下：
主文
何燈煥犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊取之物為啤酒1箱、對被害人所造成之損害，並其生活狀況、智識程度、前有同類型前科紀錄之品行、犯後坦承之態度，惟尚未賠償被害人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條。
（二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第1422號
被 告 何燈煥 男 51歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣大湖鄉○○村0鄰○○路00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何燈煥前因2次公共危險案件及竊盜案件，為法院分別判處
有期徒刑3月、4月、拘役10日確定，上開2罪合併定應執行
刑為有期徒刑6月，甫於民國100年5月2日易科罰金執行完畢
。詎仍不思悔改，意圖為自己不法之所有，於102年1月30日
16時24分許，前往黃榮通所經營位於苗栗縣大湖鄉○○路00
號榮昌商行前之騎樓，竊取啤酒1箱得手，嗣經黃榮通發覺
遭遭竊，報警究辦，始為警循線查知上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何燈煥坦承不諱，核與被害人黃榮
通之證述情節均相符，並有現場照片2張及監視器翻拍照片4
張在卷可稽，是被告基於任意性自白所供情節，核與事實相
符，應可憑採，事證已明，犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有犯
罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀
錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之
規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
檢察官 鄭珮琪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書記官 張穎文
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－