臺灣苗栗地方法院102年度交易字第126號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　102年度交易字第126號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃金龍

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因公共危險案件（起訴案號：102 年度偵字第2827號），本院於中華民國102 年7 月2 日下午4 時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　施岑儒法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃金龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：黃金龍於民國102 年5 月2 日23時許至翌（3 ）日1 時40分許，在新竹市某處飲用酒類後，於翌（3 ）日5 時許，尚因飲酒而欠缺安全駕駛動力交通工具之能力，仍駕駛車號00－0000號自用小客車欲返回苗栗縣頭份鎮之住處。嗣於翌（3）日6 時20分許，途經頭份鎮○○○路000 巷0 號前，因停等紅燈時沉睡為警盤查發現其酒後駕車，經測試其吐氣所含酒精濃度值為每公升0. 82 毫克而查獲。

三、處罰條文：修正前刑法第185 條之3第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法 (舊 102.06.11 以前)第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）

一、服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

二、因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。

修正前中華民國刑法第185條之3第1項。