臺灣苗栗地方法院103年度易字第328號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 103 年 06 月 24 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　103年度易字第328號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭月佟
指定辯護人　陳家慶律師
上列被告因竊盜案件（起訴案號：103 年度偵字第1038、1039、1465號），本院於中華民國103 年6 月24日下午4 時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　楊清益
書記官　洪瑞榮
通　譯　邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
彭月佟犯下列5 罪，其有期徒刑均得易科罰金。應執行有期徒刑捌月，得易科罰金。以上有期徒刑如易科罰金均以新台幣1000元折算1日。
⑴犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月。
⑵犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月。
⑶犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月。
⑷犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月。
⑸犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月。
二、犯罪事實要旨：
彭月佟曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4 月、6 月，並定應執行刑為有期徒刑8 月，於民國102 年7 月1 日執行完畢，仍未改善，意圖為自己不法之所有，先後為下列竊盜行為：
⑴於102年11月14日上午9時10分許，騎乘三輪車至苗栗縣通霄鎮○○里00鄰○○00號前之停車場，竊取高文章所有之鋼條2條、車輛零件1批，得手後隨即載至通霄鎮中正路
203 號蘇忠雄（經不起訴處分）經營之俊源企業社，販賣得款新台幣（下同）250 元。
⑵於同年11月14日上午9 時30分許，騎乘三輪車至通霄鎮○○里00鄰○○00號前之停車場，竊取高文章所有之鋁塊數塊，得手後隨即載至上開俊源企業社，販賣得款140 元。⑶於同年11月14日上午10時許，騎乘三輪車至通霄鎮○○里00鄰○○00號前之停車場，竊取高文章所有之廢鐵1 批，得手後在通霄鎮信義路60號前，以400 元販賣予從事資源回收業之蔡昭廣（另為不起訴處分）。
⑷於同年12月14日下午6 時42分許，至通霄鎮「成興超市」內，竊取該店營業員林曉琪管理之珍珠麵包1 包（價值25元）、草莓甜甜圈麵包1 包（價值45元），得手後未結帳即離去。
⑸於103年3月7日上午11時10分許，乘通霄鎮○○里00鄰○
○00號陳春蓮住處大門未關，侵入後在客廳竊取硬幣約
2000元，甫得手即為陳春蓮發現，便上前追趕，至通霄拱天宮前攔下彭月佟，彭月佟承認竊盜，並從上衣左側口袋取出裝有硬幣之紅色塑膠袋，但隨即反悔而扯回塑膠袋，致塑膠袋破裂，其內硬幣掉落地上，陳春蓮因此取回409
元。嗣經警通知彭月佟到案，再由其交出415元。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第1 款。（協商時經檢察官依刑法第59條規定減輕其刑）
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 103 年 6 月 24 日台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 103 年 6 月 24 日附記本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。