臺灣苗栗地方法院103年度苗簡字第192號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 26 日
• 當事人: 徐瑞山

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　103年度苗簡字第192號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐瑞山
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第220 號），本院判決如下：
主 文
徐瑞山犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之樂透六合手冊102 年壹本、六合彩簽單拾張、大樂透各期號碼單壹張、佰億投注站免費贈送樂透彩開獎資料壹張、紅包袋貳封沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第7 列之「核對香港六合彩開獎號碼」應更正為「核對每星期二、四、六之香港六合彩開獎號碼」，犯罪事實欄、證據並所犯法條欄「六簽單」均應更正為「六合彩簽單」、「佰億投注站免費送樂透彩開獎資料」均應更正為「佰億投注站免費贈送樂透彩開獎資料」），證據名稱另補充「苗栗縣警察局頭份分局搜索扣押筆錄1 份」。
二、審酌被告犯賭博罪之原因、手段，經營賭場及聚眾賭博之規模、期間、獲利，對社會善良風氣、參與者之財產及家庭生活所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準；另就扣案供犯罪所用且屬於被告之物宣告沒收。本判決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2 項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條，刑法第268 條、第266 條第1 項前段、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第220號被 告 徐瑞山 男 59歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里0鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐瑞山基於賭博及意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國103年1月間某日起至103年1月23日為警查獲止，提供其苗栗縣頭份鎮○○里0鄰○○○00號住處作為公眾得出
入之場所，供不特定之賭客簽賭，經營俗稱六合彩之賭博，而聚集不特定多數人賭博財物。其方式係以俗稱「2星」、
「3星」等方式供賭客簽賭，每注賭金為新臺幣（下同）80
元，以核對香港六合彩開獎號碼決定輸贏，凡對中號碼者，「2星」可贏得5,600元、「3星」可贏得5萬6,000元，如未
簽中，賭金則歸徐瑞山所有。嗣於103年1月23日17時15分許，在上址為警搜索查獲，並扣得樂透六合手冊102年1本、六簽單10張、大樂透各期號碼單1張、佰億投注站免費送樂透
彩開獎資料1張及紅包袋2封等物。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐瑞山於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有樂透六合手冊102年1本、六簽單10張、大樂透各期號碼單1張、佰億投注站免費送樂透彩開獎資料1張、紅包袋2封等物扣案及查獲現場照片8張在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌及同法第268條意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪嫌。又被告所
犯上開賭博、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博3
罪，其先後多次犯行，均係基於概括犯意，在密接之一定時、地下之反覆行為，為集合犯，請均論以一罪。另被告所犯賭博罪、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博三罪間，係基於一賭博犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。至上揭扣案物品，均係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日檢察官 廖先志
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日書記官 張穎文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。