資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院104年度苗簡字第228號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第228號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳慶賜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第280 號），本院判決如下：
主文
陳慶賜施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，證據並所犯法條欄標題一、4 第1 列之「刑案資料查住紀錄表」應更正為「刑案資料查註紀錄表」）。
二、審酌被告因施用毒品受刑事處遇之紀錄，此次施用毒品之原因、手段、劑量，對個人、家庭、社會所生危害，犯罪後自首之態度，暨其戒癮動機、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附錄本判決論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第280號
被 告 陳慶賜 男 49歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣苗栗市○○里0鄰○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在押法務部矯正署苗栗看守所）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為
宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶賜前因施用毒品案件，經本署檢察官以101年度毒偵字
第998號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，惟未完成
戒癮治療，復經本署檢察官以102年度撤緩字第352號撤銷該
緩起訴處分確定，並以102年度撤緩毒偵字第242號聲請簡易
判決處刑，經臺灣苗栗地方法院以102年度苗簡字第1264號
判決判處有期徒刑2月確定，此罪復與其後另犯之毒品案件
，經法院判決有期徒刑3月確定之罪，合併定應執行刑為有
期徒刑4月，於民國103年5月27日易科罰金執行完畢。詎陳
慶賜仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於104
年1月27日23時許，在位於苗栗縣苗栗市○○里○○路000巷
00號3樓，再度將甲基安非他命置於玻璃吸食器內，下以火
燒烤，再吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。迨同年月29日因另犯販毒案件被警察逮捕，經其自首後
，警察採其尿液送正修科技大學超微量研究科技中心以氣相
層析質譜儀檢驗，驗出其尿液中含有甲基安非他命及安非他
命之陽性反應，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：1、被告陳慶賜之自白（偵卷第16至24頁、44至45頁
），
2、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告
（偵卷第34頁），
3、苗栗縣警察局通霄分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗
作業管制紀錄（偵卷第35頁），
4、刑案資料查住紀錄表（偵卷第3至8頁）等在卷可
憑，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：被告陳慶賜所為，係犯毒品危害防制條例第10條
第2項之罪嫌。被告於受有期徒刑之執行後5年內，再故意犯
本罪，應依累犯之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項前段、刑事訴訟法第451條
第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
檢察官 洪 政 和
右正本與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
書記官 楊 麗 卿
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。