臺灣苗栗地方法院104年度苗簡字第590號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　104年度苗簡字第590號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

吳俊宏

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第352號），被告於本院訊問時就被訴事實為有罪之陳述，本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除增列「㈢被告業於104 年7 月8 日本院訊問中坦承犯行。」為證據外，其餘犯罪事實、證據名稱，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪。被告前因妨害性自主案件，經本院以97年度訴字第268 號判決判處有期徒刑5 月、5 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定，又因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以97年度易字第4688號判決判處5 月、8 月、8 月、8月，應執行有期徒刑2 年確定，上開2 案經本院以98年度聲字第345 號裁定定其應執行刑有期徒刑2 年11月確定，於民國99年11月25日縮短刑期假釋出監，嗣於100 年7 月19日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告幫助他人實行犯罪，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之，並依法先加後減之。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告可預見其所交付之系爭帳戶將有可能遭他人供做詐欺取財之工具使用，竟仍執意將之交付提供使用，幫助詐騙者遂行詐財目的，同時使詐欺者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，愈使其肆無忌憚，助長犯罪之猖獗，破壞社會秩序甚鉅，暨酌以被告並未實際參與詐欺取財之犯罪，可責難性較小，且於本院審理中坦承犯行，犯後態度尚可，併考量告訴人遭詐騙而匯入被告上開帳戶之金額共計新臺幣2 萬9,989 元而所受之損害，被告尚未完全賠償告訴人所受損害，與其犯罪動機、目的、手段、國中畢業之智識程度及其家庭生活狀況等一切情狀（見警詢筆錄受詢問人欄，本院104 年度易字第218 號卷第49頁），並參酌告訴人乙○○之刑度意見（見本院104 年度易字第218 號卷第12頁公務電話紀錄表1 紙），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第339 條第1 項、第30條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。中華民國刑法第339 條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。