熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,097
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院104年度易字第913號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 104 年 12 月 28 日

法官許蓓雯

臺灣苗栗地方法院刑事判決       104年度易字第913號

公訴人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
吳家琦

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(104 年度毒偵字第1297號),本院依法行簡式審判程序審理,後據

主文

吳家琦施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含袋重零點玖公克)沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實:

㈠前科:吳家琦曾犯妨害自由、多次竊盜及施用第二級毒品等案件,分經法院判處有期徒刑確定,經接續執行,於民國103 年11月7 日執行完畢。

㈡詎其仍不思悔悟,明甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級毒品,不得非法持有、施用,仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於104年9 月22日下午3 時許,在苗栗縣苗栗市○○街0 巷00號住處,以燒烤錫箔紙吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命1 次。

二、證據:如起訴書(附件)證據清單所示各項證據。

三、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1 項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、6 、7 款所定情形之一,或違反同條第2 項規定者外,不得上訴。如有前述例外得上訴之情形,又不服本判決,應自判決送達後10日內向本院提出上訴書狀併附理由,上訴於第二審法院。

以上正本證明與原本無異。

檢察官之聲請改以協商程序判決如下:

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日

刑事第一庭 法 官 許蓓雯

書記官 蔡孟穎

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院104年度易字第913號於民國 104 年 12 月 28 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。