臺灣苗栗地方法院105年度易字第1069號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　 105年度易字第1069號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃俊峯

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1667號），本院依法行簡式審判程序審理，後據

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠黃俊峯曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年11月19日執行完畢出所，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵緝字第82號、88年度毒偵緝字第83號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒無法收其實效，黃俊峯於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復有下列施用毒品之犯行：①因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品傾向，改送強制戒治，於90年2 月13日期滿。②因施用毒品案件，經本院於90年7 月31日以90年度易字第198 號判決，判處有期徒刑7月，於90年8 月20日確定。黃俊峯仍未戒除毒癮，復因施用第二級毒品案件，經本院於103 年3 月28日以103 年度易字第102 號判決判處有期徒刑8 月，於103 年4 月29日確定，入監服刑後，於104 年8 月25日因縮刑期滿執行完畢。

㈡詎其仍不思悔悟，明知甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級毒品，不得非法持有、施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年9 月8 日上午8 時許，苗栗縣頭份市○○里0 鄰○○路00巷00弄0 號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器（已丟棄，未扣案）內，以打火機（已丟棄，未扣案）燃燒，吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

二、證據：如起訴書（附件）證據清單所示各項證據。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本判決，應自判決送達後10日內向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。