臺灣苗栗地方法院105年度易字第904號

附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     105年度偵字第3144號
    被告  李乾旺  男  46歲（民國00年0月00日生）
                  住臺中市○○區○○村0鄰○○路0○0號
                  國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、李乾旺曾因毒品等案件，經判處有期徒刑5月、3月、2年8月
    ，定應執行刑為3年2月，於民國100年8月9日入監執行，102
    年12月2日縮短到期假釋出監並交付保護管束，假釋至103年
    3月14日未經撤銷而視為執行完畢，惟仍不知悔改，於105年
    1月12日（星期二）晚間7時許，與其弟李乾進、許志榮（均
    另為不起訴處分）、案外人蘇銘斌、陳昱成共赴苗栗縣○○
    鄉○○○村0鄰○○○○00○00號之黃金城小吃店唱歌，迨
    當晚8時許，李乾進與李乾旺發生爭執而掀翻包廂內茶几，
    茶几上酒杯因而摔碎，該茶几亦因而毀損。李乾旺、李乾進
    、許志榮、蘇銘斌、陳昱成隨即走出包廂未結帳即欲離去，
    李政儒、林駿諺上前攔阻，要求李乾旺等人付清包廂費用及
    賠償翻桌損失新臺幣（下同）9000元。詎李乾旺竟基於傷害
    犯意，以不明工具毆打李政儒、林駿諺及莊定萬，造成李政
    儒頭部、頸部及臉部挫傷併撕裂傷；林駿諺之左手掌撕裂傷
    、右手肘、左手挫擦傷、右前胸及後背擦傷；莊定萬則受有
    左上肢挫傷之傷害（翻桌所毀損茶几與酒杯等物部分及未結
    帳涉犯詐欺部分，均另為不起訴處分）。
二、案經李政儒、林駿諺、莊定萬訴由苗栗縣警察局苗栗分局報
    告偵辦。
            證據並所犯法條
一、訊之被告李乾旺坦承與李乾進、許志榮等人於上述時間赴上
    述地點唱歌，其後李乾進翻桌等情，惟否認毆打李政儒、林
    駿諺及莊定萬，辯稱自己遭李政儒毆打云云。經查上情業據
    告訴人兼證人李政儒、林駿諺、莊定萬於警詢及檢察官訊問
    時指證歷歷，且互核相符，並有三人受傷後求診之診斷證明
    書在卷可稽，被告之犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告前受
    徒刑之執行完畢，5年以內故意犯有期徒刑以上之本罪，為
    累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   105    年    8     月    29    日
                              檢察官  唐先恆
本件證明與原本無異。
中    華    民    國   105    年    9     月    8     日
                              書記官  范芳瑜
所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。