臺灣苗栗地方法院106年度易字第147號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第147號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃俊峯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第211 號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據名稱另補充「被告黃俊峯於本院準備程序及審理時所為自白」。

二、被告行為後，經警方臨檢或盤查，於警方勘查發現毒品相關事證前，自承施用毒品，同意接受採尿，有違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表在卷可稽，堪認合於自首之要件，爰先依累犯規定加重後，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、審酌被告施用毒品本屬自戕行為，未對他人法益造成明顯而立即之危害，犯罪後自首，節省司法資源，態度良好，惟其已有因施用毒品受觀察勒戒、強制戒治處分及刑罰執行之紀錄，甫於民國105 年4 月8 日、同年9 月8 日施用第二級毒品為警查獲（嗣分別經本院判處有期徒刑8 月、9 月），自知已成為警方鎖定查緝之毒品人口，旋又犯本案，可見意志力薄弱，未能徹底戒絕毒品，故仍有必要科以相當程度之刑罰，兼衡被告犯罪之動機、手段，暨其另有違反麻醉藥品管理條例、竊盜、妨害自由、遺棄等前科之品行，高職畢業學歷之智識程度，業鐵工、月收入約4 至5 萬元、喪偶多年、獨力撫育子女且有父母需其奉養之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段。

五、本判決書係依刑事訴訟法第310 條之2 準用同法第454 條第1 、2 項製作，僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條，犯罪事實及證據部分並得引用檢察官起訴書之記載。

本案經檢察官黃振倫到庭執行職務。