資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度訴字第206號

搶奪刑事裁判日期 106 年 08 月 03 日

法官林卉聆林卉聆

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　106年度訴字第206號

公訴人: 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告: 吳崇瑞
指定辯護人: 本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因搶奪案件（起訴案號：106 年度偵字第2199號），於中華民國106 年8 月3 日上午11時30分許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：吳崇瑞犯搶奪罪，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：吳崇瑞基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國106 年4 月20日上午9 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，至苗栗縣○○市○○路000 號快樂彩券行內，頭戴安全帽向該店店員鄭瑞雲稱：要買1 張面額新臺幣（下同）300 元之刮刮樂彩券云云，鄭瑞雲遂拿出超過45張之「天生贏家」刮刮樂彩券，並放在店內玻璃櫃臺上，供吳崇瑞挑選，吳崇瑞見狀，遂丟下3 張玩具鈔票，趁鄭瑞雲不及抗拒之際，迅速奪取「天生贏家」刮刮樂彩券45張後，不顧鄭瑞雲出聲阻止而持之跑出店外，騎上開機車逃逸。嗣警查獲，扣得上揭「天生贏家」刮刮樂彩券38張及吳崇瑞刮開7 張上揭彩券後兌得之3,300 元現金。

三、處罰條文：刑法第325條第1項。

四、附記事項：被告搶奪之犯罪所得刮刮樂彩券38張及所刮開7 張後兌得之現金3300元，均已實際合法發還告訴人，有卷附贓物認領保管單1 份在卷可稽，爰依刑法第38條之1 第5 項規定不予宣告沒收之。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第三庭法官林卉聆

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6
月以上 5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者
，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。