臺灣苗栗地方法院107年度聲字第1497號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1497號

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

即受刑人

戴世榤

具　保　人　陳淑美

上列聲請人因被告即受刑人詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（107 年度執聲沒字第96號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人陳淑美因被告即受刑人（下稱受刑人）戴世榤詐欺案件，經依法院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人陳淑美出具現金保證後，將受刑人停止羈押並釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項規定，聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，並於檢察官命具保時準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；送達不能依前2 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2 份，1 份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1 份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第136 條第1 項前段、第137 條第1 項、第138 條第1項、第2 項亦分別定有明文。

三、經查受刑人因詐欺案件，前經本院指定保證金5萬元，由具保人陳淑美繳納現金後停止羈押並獲得釋放；又受刑人所犯之罪，經臺灣高等法院臺中分院以107 年度上訴字第1091號判決處有期徒刑1年3月確定，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及國庫存款收款書各1 份在卷足憑。嗣聲請人依受刑人之戶籍地，囑託臺灣雲林地方檢察署執行，經臺灣雲林地方檢察署傳喚其於民國107 年11月5 日上午9 時20分到案執行，上開執行傳票並於同年10月19日寄存送達；另追保函於同年10月17日由具保人收受，然因受刑人未到案執行，經臺灣雲林地方檢察署檢察官核發拘票拘提受刑人無著等情，有臺灣雲林地方檢察署送達證書、拘票、報告書等在卷可憑。而受刑人現未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押簡表存卷可參，足認受刑人已經逃匿。揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金及實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。