臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第1395號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　 107年度苗簡字第1395號

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

吳美珠

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第5431號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第6 列關於「1 液體電蚊香補充瓶1 瓶」之記載，應更正為「液體電蚊香補充瓶1 瓶」、第7 列關於「價值43元」之記載，應更正為「價值40元」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳美珠所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前於民國105 年間，因施用毒品案件，經本院以105年度苗簡字第407 號判決判處有期徒刑5 月確定，於106 年2 月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告前已有1 次犯竊盜罪之犯罪紀錄，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其猶未能警惕悔改，不思依循正當途徑賺取所需，竟冀望不勞而獲，而竊取他人價值計新臺幣270 元之生活用品1 批既遂，所為實不足取，惟念其犯後已與被害人和解，此有和解書1 份在卷可參（見偵卷第21頁），態度尚可，暨其於警詢中自陳待業中、經濟狀況貧寒、智識程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文。本件被告犯罪所得業經被告賠償被害人，填補其所受損害，有上開和解書1 份在卷可參，是依上開規定意旨，被告之犯罪所得即不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊岳都聲請以簡易判決處刑。

附記論罪之法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。