臺灣苗栗地方法院107年度重訴字第7號

• 裁判案由: 組織犯罪防制條例等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 30 日

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度重訴字第7號第　三　人
即　參加人　閣運租車有限公司

代　表　人　張惠雯

第　三　人
即　參加人　昱星國際旅行社股份有限公司

代　表　人　張惠雯

第　三　人
即　參加人　曾薇娜
本院107 年度重訴字第7 號被告蔡嘉偉等違反組織犯罪防制條例等案件，裁定如下：
主 文
閣運租車有限公司、昱星國際旅行社股份有限公司及曾薇娜應參與本案沒收程序。
理 由
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 定有明文。次按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為第1 項聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序；前3 項規定，於自訴程序、簡易程序及協商程序之案件準用之，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項、第4 項分別定有明文。
二、查本件被告蔡嘉偉等所涉違反組織犯罪防制條例等案件（本院107 年度重訴字第7 號），依起訴書附表所載（第70至71頁）被告蔡嘉偉所為詐欺取財之犯罪所得，包含第三人即參加人閣運租車有限公司、昱星國際旅行社股份有限公司及曾薇娜名下財產，依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告蔡嘉偉成立前揭犯罪，而須依法沒收犯罪所得，依刑法第38條之1 第2 項規定，沒收對象或範圍可能包括第三人之財產。為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，是本院依職權裁定命其等參與沒收程序。
三、又本院107 年度重訴字第7 號案件訂於民國107 年12月14日上午9 時30分許，在本院第二法庭進行審理程序，第三人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。本件第三人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455 條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日刑事第二庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 顏碩瑋
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日