資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院108年度苗交簡字第713號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 108年度苗交簡字第713號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 張益環
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2403號），被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度交易字第222 號），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文
張益環駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表」以外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾因酒駕之公共危險案件經法院論罪科刑之情形，被告知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍飲用酒類，嗣後駕駛電動腳踏車於道路上行駛、嗣與他車發生碰撞，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且酒後測得血液中酒精濃度高達百分之0.305 ，對交通安全危害非輕，暨犯後始終坦承犯行之態度、兼衡其犯罪之動機、原因、酒後行車之時間、地點，自述之智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
五、本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第2403號
被 告 張益環
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張益環曾犯3 次酒後駕車之公共危險案件，最近一次經法院
判處有期徒刑7 月確定，於民國92年2 月25日執行完畢出監
（不構成累犯）。詎其仍不知悔改，復於108 年2 月22日晚
上8 時30分許，在苗栗縣竹南鎮勤興街阿芳小吃店飲用啤酒
後，其血液中酒精濃度已達百分之0.05以上，仍於翌（23)
日凌晨0 時許，騎乘電動腳踏車自前揭處所上路。嗣於同日
凌晨0 時23分許，行經苗栗縣竹南鎮八德街2 之6 號附近(
西往東方向）時，失控撞擊江炳樺停放該處之車牌號碼0000
-00 號自用小貨車。嗣警方據報前往現場處理，張益環經送
至苗栗縣頭份市為恭紀念醫院救治，經警委託該院對張益環
抽血檢驗，驗得其血液中之酒精濃度值為305mg/dl，即百分
之0.305 ，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張益環供承不諱，核與證人江炳樺
在警詢之證述相符，並有苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所
當事人酒精測定紀錄表（為恭醫院檢驗部報告）、苗栗縣警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份、現場暨車損
照片等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告張益環所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
檢察官 劉偉誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
書記官 江椿杰