臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第329號｜法律人

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　108年度苗簡字第329號聲　請　人　臺灣苗栗地方檢察署檢察官被　　　告　劉冠雯上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第473 號），本院判決如下：主文劉冠雯犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰審酌被告劉冠雯犯本案竊盜罪之動機、目的、手段，竊得捐款零錢箱1 個（內有不詳數額之現金及發票），被告之行為對告訴人之財產及社會治安已生危害；兼衡被告犯罪後坦承犯行，未賠償告訴人所受損害，暨其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。三、被告竊盜所得之捐款零錢箱1 個及其內不詳數額之現金及發票，均未扣案，被告供稱捐款零錢箱不知置於何處，零錢箱內有錢，錢我花掉了等語（見偵卷第9 頁、第28頁），衡酌其犯罪所得非高，考量比例原則，兼衡訴訟經濟，依刑法第38條之2 第2 項之規定，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、本案經檢察官黃棋安聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。中華民國 108 年 5 月 7 日刑事第三庭法官陳雅菡以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官林義盛中華民國 108 年 5 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320 條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 -附件臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第473號被告劉冠雯上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、劉冠雯意圖為自己不法之所有，於民國107年11月13日17時許，在苗栗縣○○市○○路0號金財投注站內，徒手竊取捐款零錢箱1個(內有發票及現金數額不詳)，得手後隨即逃逸。嗣金財投注站之店長林羽庭發現遭竊，經調閱監視器錄影畫面並報警處理，循線查知上情。二、案經林羽庭訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告劉冠雯於警詢及檢察事務官詢問時坦承不諱，核與證人林羽庭於警詢時之證述相符，並有苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所員警職務報告、監視錄影畫面翻拍照片暨現場照片42張、車輛資料詳細報表等在卷可參，被告竊盜犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請審酌本案犯罪所得價值非鉅，且未扣案，欠缺刑法上之重要性，為避免日後執行困難，依刑法第38條之2第2項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國 108 年 3 月 1 日檢察官黃棋安

臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第329號

關鍵資訊