臺灣苗栗地方法院109年度訴字第500號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　109年度訴字第500號

公訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

富蘭工業股份有限公司

兼代表人

楊文宗

共同選任辯護人

蘇孝倫律師

　　　　　　林琮達律師

上列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1493號），本院依法行簡式審判程序審理，後據檢察官之聲請改以協商程序判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：楊文宗係富蘭工業股份有限公司（以下簡稱富蘭公司，設於苗栗縣○○鎮○○里○○路0000號）之負責人，並實際經營富蘭公司，屬職業安全衛生法第2 條第3 款所稱之雇主，亦屬從事業務之人。而陳尚哲於富蘭公司擔任印刷課課員、從事廢水處理區集水井廢水溢滿排除等工作以獲致工資，係職業安全衛生法第2 條第2 款所稱之勞工。又楊文宗、富蘭公司對於勞工於作業中，有接觸絕緣被覆配線、移動電線或電氣機具等設備之虞者，應有防止絕緣被破壞或老化等致引起感電危害之安全衛生設施，以維護勞工生命、身體之安全之義務。詎富蘭公司及楊文宗於廠區內設置上開廢水處理設施之際，並無不能注意之情形，竟疏未注意加裝避免引起感電危害之安全設備，嗣於民國108 年4 月18日11時20分許，勞工陳尚哲於上址廠區之廢水處理區集水井，處理廢水溢滿排除業務之際，因該集水井之污物用泵浦因分向電容燒損、致電線絕緣被破壞而帶電體外露、發生漏電，而蹲在鐵板上作業之勞工陳尚哲，便在污物用泵浦、集水井未設置防止感電裝置情況下，左手接觸帶電的汙水，電流經由陳尚哲左手流入，經心臟再由陳尚哲身體接觸到良導體的鐵板時，造成電流迴路，致陳尚哲電擊性休克死亡。

二、證據：如起訴書（附件）證據清單所示各項證據。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，職業安全衛生法第40條第1 項、第2 項，刑法第276 條、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本判決，應自判決送達後20日內向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。

職業安全衛生法第40條違反第 6 條第 1 項或第 16 條第 1 項之規定，致發生第 37條第 2 項第 1 款之災害者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。

中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。