臺灣苗栗地方法院110年度簡抗字第2號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度簡抗字第2號

再抗告人即

再審聲請人　劉傳文

上列再抗告人即再審聲請人因聲請再審案件，不服本院於中華民國110 年2 月5 日所為之裁定（110 年度簡抗字第2 號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。又按就抗告法院對於聲請再審之裁定，固得提起再抗告，惟於依刑事訴訟法第405 條規定不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第415 條第1 項第3 款、第2 項亦有明定；換言之，依刑事訴訟法第405 條不得抗告之案件，依同法第415 條第2 項規定，自不得再抗告。另原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408 條第1 項前段亦有明文。

二、經查，本件再抗告人即再審聲請人劉傳文對本院99年度苗簡字第928 號刑事確定判決（下稱原確定判決）聲請再審，經原審以109 年度聲簡再字第9 號裁定駁回其再審之聲請後，再抗告人不服提起抗告，復經本院於民國110 年2 月5日以110 年度簡抗字第2 號裁定認再抗告人聲請再審之程序違背規定，遂依法駁回抗告在案。查原確定判決認再抗告人所犯係毒品危害防制條例第10條第2 項之罪，核屬刑事訴訟法第376 條第1 項第1 款所定不得上訴於第三審法院之案件；揆諸上開規定，再抗告人經本院裁定駁回抗告後，自不得再行抗告。故再抗告人提起本件再抗告，為法所不許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。