臺灣苗栗地方法院111年度苗交簡字第782號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 05 日
• 當事人: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官、吳嘉銅

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第782號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉銅

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第9590號），本院判決如下：
主 文
吳嘉銅駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7列「150之2號」之記載，應更正為「151之2號」外，其餘犯罪事實
、證據名稱及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有1次因酒醉駕車
觸犯公共危險罪，經檢察官為緩起訴處分之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，不知悔改，再次飲用啤酒後駕駛普通重型機車上路，危害路人生命、身體及財產上之安全，酒精濃度超過標準值不少，理應重罰，惟念其犯後能坦白承認，節省有限之司法資源，及據警詢筆錄記載，其教育程度為國中畢業，職業無，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曾亭瑋聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1　　月　　5 　　日苗栗簡易庭 法　官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官　 王祥鑫
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1　　月　　5 　　日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。

附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第9590號被　　　告　吳嘉銅　男　67歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳嘉銅前因酒後駕車之公共危險案件，經本署檢察官以106
年度速偵字第1751號為緩起訴處分確定，於民國107年11月22日緩起訴期滿。詎其仍不知悔改，於111年10月22日15時許，在苗栗縣○○鄉○○村○○000○0號旁鳳淋客家小館飲用啤酒後
，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日16時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣行經苗栗縣○○鄉○○村○○000○0號時，因違規跨越雙向限制線，
為警攔檢發現其散發酒味，經警對其施以吐氣酒精濃度測試，
於同日16時17分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳嘉銅於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　 30 　日檢察官 曾亭瑋
本件證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　 15 　日書記官 范芳瑜